Presse on Linus Neumann

Fun Facts: Wie du von KI überwacht wirst

Fri, 01 May 2026 00:00:00 +0000

Für Fun Facts durfte ich eine ganze Folge zusammen mit Marc-Uwe Kling gestalten: über Massenüberwachung – vom rumänischen Diktator Ceaușescu über die Stasi bis zu den Datenimperien von Big Tech, Peter Thiel und Palantir – und darüber, wie wir uns digitale Selbstbestimmung zurückholen.

↗ Auf tube.funfacts.de ansehen
↗ YouTube

Aufgezeichnet haben wir live am 29. April 2026 im Mehringhof-Theater vor großartigem Publikum und an einem Abend gleich zwei Folgen. Die zweite bestritt Oliver Kalkofe mit „Wie Milliardäre rechte Medien finanzieren“ – seine großartige Aufzeichnung gibt es hier.

"Zukunft" bei Markus Lanz

Sat, 23 Dec 2023 00:00:00 +0000

Am 19. Dezember war ich zusammen mit Florence Gaub, Carla Reemtsma und Rafael Laguna de la Vera bei Markus Lanz zu Gast. Thema der Sendung war die zunehmend pessimistische Sicht auf die Zukunft.

Die Sendung gibt es in der zdf-Mediathek: Markus Lanz vom 19. Dezember 2023.

Digital Fail - Deutschland im Datenstau

Mon, 24 Jul 2023 00:00:00 +0000

Für die zdf-Doku “Digital Fail – Deutschland im Datenstau” durfte ich mir einmal in Ruhe den Frust von der Seele reden. Das hat gut getan.

Glasfaserausbau, E-Government, Digitalwirtschaft – Deutschland hinkt bei der Digitalisierung deutlich hinterher. Und droht damit seine Zukunftsfähigkeit zu verlieren.

Die vollständige, sehr sehenswerte Doku gibt es hier in der zdf-Mediathek.
(Download hier)

Hier ein paar Ausschnitte mit meinen Wortbeiträgen:

↗ YouTube

KI und Fake News bei Markus Lanz

Tue, 11 Apr 2023 00:00:00 +0000

Letzte Woche habe ich mit Johannes Hano, Florian Flade, Martin Knobbe und Markus Lanz über die Herausforderung gesprochen, vor die KI-generierte Bilder und Videos unsere demokratische Öffentlichkeit stellen.

Die vollständige Sendung gibt es in der zdf-Mediathek: Markus Lanz vom 4. April 2023. Zum am Ende nur kurz behandelten Thema der Fake-Werbe-Anzeigen hat Thorsten Kleinz einen ausführlichen Artikel geschrieben.

Youtube-Link

"Cyberwar", Chatkontrolle und Vorratsdatenspeicherung bei Markus Lanz

Thu, 09 Jun 2022 00:00:00 +0000

Am 8. Juni 2022 war ich nach längerer Pause mal wieder bei Markus Lanz zu Gast. Wir sprachen kurz über “Cyberwar”, aber das Hauptthema der Sendung betraf Darstellungen sexualisierter Gewalt an Kindern. Insbesondere ging es dabei um die Idee der EU-Kommission, mittels einer Chatkontrolle Messenger auf bekannte und neue Darstellungen, sowie sogenannte Anbahnungsversuche zu überwachen.

Zu Gast war Bundesinnenministerin Nancy Faeser, der Journalist Michael Broecker und die Psychologin Julia von Weiler.

Gespräch mit Hajo Schumacher

Thu, 08 Apr 2021 00:00:00 +0000

Letzte Woche habe ich mich mit Hajo Schumacher über den beklagenswerten Zustand der Digitalisierung in Deutschland unterhalten.

Was die Corona-Warn-App braucht und was nicht.

Tue, 12 Jan 2021 00:00:00 +0000

Gestern habe ich auf eine Presseanfrage der Rheinischen Post geantwortet. Weil ich mich in dem daraus entstandenen Artikel und der Argenturmeldung nicht wirklich adäquat wiedergegeben fühle, veröffentliche ich meine Antworten für Interessierte im Volltext.

Hat sich die App aus Ihrer Sicht als effektiver Beitrag in der Pandemiebewältigung erwiesen?

Die Wirksamkeit der App ist primär begrenzt durch die Anzahl der Nutzenden. Wenn nur 1/4 der Menschen die App nutzen, kann auch nur 1/4 der Infizierten ihre Kontakte warnen. Von den Kontakten nutzen aber wiederum nur 1/4 die App, so dass nur 1/16(!) der Risiko-Begegnungen überhaupt von der App abgedeckt werden.

Weitere Limitationen ergeben sich aus der Ungenauigkeit der Bluetooth-Messung. Hierbei ist jedoch festzuhalten, dass diese Messmethode genauer als jede andere zur Verfügung stehende Methode - insbesondere GPS - ist.

Das meiste Verbesserungspotenzial hat die App durch eine schnellere und einfachere Meldung. Die hohe Abbruchquote bei der Meldung ist das größte Manko der App.

Was die App braucht, sind an erster Stelle mehr Nutzerinnen. Wer nun wie Friedrich Merz oder Boris Palmer eine Vollüberwachung fordert, senkt das Vertrauen in die App und damit auch die Nutzungszahlen. Eine Vollüberwachung würde nicht besser funktionieren - erst recht nicht, wenn keiner mitmacht.

Was die Bundesregierung in der Huawei/5G-Debatte falsch macht

Wed, 14 Oct 2020 00:00:00 +0000

Gestern hatte ich Gelegenheit im ARD Hauptstadtstudio zu erklären, warum die Bemühungen, Huawei aus deutschen 5G-Netzen heraus zu halten falsch begründet und nicht zielführend sind.

↗ YouTube

"Die Kunst des Trollens" bei arte flick flack

Sat, 11 Apr 2020 00:00:00 +0000

Für das Kunst- und Kulturmagazin “Flick Flack” habe ich erklärt, welche Bedeutung der Begriff “Trolling” für mich hat – und welche nicht.

Spoiler: Die landläufige Auffassung, dass Hass und Hetze im Netz diese Definition erfüllen, teile ich nicht. Hass und Hetze sind einfach nur Hass und Hetze.

Leider ist das Video inzwischen wieder offline und scheinbar nur noch als Lehrmaterial für Schulen verfügbar.

Vor einigen Jahren habe ich auf den Easterhegg des CCC auch einen Vortrag zum Thema gehalten:

„Corona-Apps“: Sinn und Unsinn von Tracking

Mon, 30 Mar 2020 00:00:00 +0000

Updates:

2020-04-26: Nachdem die Bundesregierung zuletzt einen zentralen Ansatz bevorzugte, wird nun ein dezentraler Ansatz verfolgt. Das ist sehr zu begrüßen.
2020-04-22: Die Debatte wird unübersichtlich und hitzig. Weiterhin stehen dezentrale Ansätze wie DP-3T, Apple/Google und der von mir unten beschriebene Ansatz den “zentralen” Ansätzen gegenüber.
Der Hauptunterschied ist, wo die Entscheidung über Alarmierung getroffen wird. In dezentralen Ansätzen erfolgen Analyse und Entscheidung für Alarmierung auf den Geräten der Nutzerinnen. In zentralen Ansätzen geschieht dies auf dem bzw. einem Server.
Ich habe den Stand der Debatte und die jeweiligen Argumente in einem Interview mit der Wirtschaftswoche zusammengefasst.
Meine These: Apple und Google geben jetzt den Ton an, die meisten Diskussionen haben sich erübrigt. Ähnlich habe ich den Stand auch in Logbuch:Netzpolitik Folge 341 zusammengefasst.
2020-04-10: Wie zu erwarten war, haben Apple und Google einen gemeinsamen Standard für Contact Tracing entwickelt und veröffentlicht:
2020-04-05: Tim Pritlove und ich diskutieren gesellschaftliche und technische Anforderungen in LNP339 Die Fantasie kennt keine Grenzen beim Setzen von Grenzen
2020-04-02: Interview zum Thema bei Markus Lanz (youtube)
2020-03-31: Tim Pritlove und erklären das allgemeine Konzept in LNP338 Corona Tracking App
2020-03-31: Interview bei phoenix (youtube)
2020-03-31: Beitrag WDR aktuelle Stunde hinzugefügt
2020-03-29: FAQ am Ende des Artikels hinzugefügt

Über eine technisch gestützte Rückverfolgung von Corona-Infektionen werden zur Zeit verschiedene Debatten heiß geführt. Es begann mit der Weitergabe von Bewegungsdaten durch Mobilfunkanbieter an das Robert-Koch-Institut und natürlich ließen auch Gesetzesänderungen zum vollumfänglichen Location-Tracking nicht lang auf sich warten.

Im Folgenden erkläre ich, warum Location-Tracking völlig ungeeignet ist, und welche Methoden stattdessen zielführend sein könnten. Wichtig ist immer, Sinn und Ziel einer solchen App nicht aus den Augen zu verlieren:

Wenn bei einer Person zum Zeitpunkt t eine Infektion festgestellt wird, soll sie in der Lage sein, ihre Kontakte der letzen t–14 Tage darüber zu informieren. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Primäres Ziel sollte also sein, die Kontakte reliabel zu erfassen.

Datentypen

In der Debatte werden die Begriffe „Standortdaten“, „Bewegungsdaten“ und „Kontaktdaten“ wild gemischt. Zunächst müssen wir also klären, wovon überhaupt die Rede ist.

1. Standortdaten: Person x war zum Zeitpunkt t an Ort A

Problem 1: Die räumliche Auflösung via GPS ist ziemlich ungenau.
Ob sich zwei Personen nah genug gekommen sind, um einander zu infizieren, oder ob sie mehrere Meter voneinander entfernt waren, lässt sich anhand der Genauigkeit von GPS einfach nicht entscheiden – eine Unmenge an false positives wäre die Folge.

Problem 2: Da wir uns bewegen, entsteht natürlich eine sehr lange Liste für jede Person. Die Länge der Liste richtet sich dabei nach der Frequenz der Erfassung. Noch dazu sind die Daten personengebunden. Da wir uns zurzeit weitestgehend isolieren, wäre der größte Teil der erfassten Daten zudem noch absolut irrelevant!

Fazit: Standortdaten sind aufgrund ihrer Ungenauigkeit schlichtweg ungeeignet. Schon das allein disqualifiziert sie, so dass wir die immensen Datenschutz- und Grundrechtsverletzungen gar nicht erst zu diskutieren brauchen.

2. Bewegungsdaten: In Zeitraum Δt haben sich n Personen von Bereich A in Bereich B bewegt.

Bewegungsdaten sind also im Gegensatz zu Standortdaten räumlich und zeitlich geringer aufgelöst. Sie sollten darüber hinaus über mehrere Personen aggregiert sein, so das die Identifikation der Bewegungen einzelner nicht möglich sein sollte.

Anwendungszweck: Diese Art Daten eignen sich gut zur Messung der Effektivität von Maßnahmen zur Senkung der Mobilität.Das ist im weitesten Sinne das, was von den Mobilfunknetzen an das RKI gegeben wird – ein Anspruch also, für den es eine seit Jahren existierende Lösung gibt. Diese Lösung wurde kommerziell übrigens allen angeboten, die bereit sind, dafür zu bezahlen. Das RKI ist in der Reihe der Abnehmer vermutlich noch der am wenigsten problematische.

Problem 1: Je nach zeitlicher und räumlicher Auflösung sind diese Daten ggf. von einer böswilligen Anwenderin durchaus de-anonymisierbar.

Problem 2: Für das Identifizieren von Kontakten sind die Daten nicht geeignet.

3. Kontaktdaten: Person a und Person b hatten zum Zeitpunkt t für einen Zeitraum länger als Δt Kontakt.

Dies ist der einzige relevante Messwert, um den es hier wirklich gehen soll. Wo dieser Kontakt stattgefunden hat, oder an welchem Ort a und b davor und danach waren, ist absolut uninteressant. Wieso sollte das also überhaupt erfasst werden?

Halten wir fest: alles, was erfasst werden muss, sind Kontaktdaten.

Datenspeicherung

Viele vorgeschlagene Konzepte sehen eine zentrale Speicherung von Standort- oder Bewegungsdaten vor. Hierbei würde eine Unmenge an irrelevanten Daten (kein Kontakt) gespeichert. Darüber hinaus ist eine zentrale Datenhaltung aus offensichtlichen Gründen abzulehnen: IANAL; aber nicht nur unterliegen wir hier dem Bereich der DSGVO, sondern auch den besonderen Anforderungen für sensible Gesundheitsdaten.

Die offensichtliche Anforderung ist also, sämtliche Daten dezentral und anonym vorzuhalten – und zwar auf eine Weise anonymisiert, die auch keine Deanonymisierung zulässt.

Es ergeben sich folgende Anforderungen:

Dezentralität: Jede Person sammelt nur Daten für sich selbst. Diese werden nicht automatisiert weitergegeben.
Anonymität:
- Die Daten, die jede Person sammelt, sind nicht geeignet zur Deanonymisierung anderer.
- Die Daten, die jede Person sammelt, sind nicht geeignet zur Deanonymisierung der Person selbst.
Datensparsamkeit: Nur im Infektionsfall kann eine Person ihre Daten weitergeben. Auch in diesem Fall geben die Daten aber weder die Identität der infizierten Person, noch die Identität ihrer Kontaktpersonen preis.

Als Mitglied der Jury des Hackathons „Wir vs Virus“ hatte ich die Freude, eine Reihe von Einreichungen zu begutachten, die eine kluge Lösung gefunden haben, diese Anforderungen zu vereinen. Zur Veranschaulichung stark vereinfacht möchte ich sie hier einmal grob darstellen:

Mein Handy sendet in regelmäßigen Abständen mittels Bluetooth Low Energy Beacon einen zufälligen Code aus. Dieser Code ändert sich regelmäßig, bspw. alle 30 Minuten.
Empfängt mein Handy den Code eines anderen Handys, wird anhand der Signalstärke der Abstand geschätzt. Ist der Abstand gering genug, speichert mein Handy diesen Code. Da sich der Code der anderen Person bald wieder ändern wird, hat mein Handy keine personengebundenen Daten erfasst und ist auch nicht in der Lage, die andere Person längere Zeit zu tracken.
Werde ich als infiziert diagnostiziert, veröffentliche ich an zentraler Stelle alle Codes, die ich je gesendet habe auf einem zentralen Server. Hier werden auch die Codes von allen anderen Menschen veröffentlicht, die diagnostiziert wurden.
Alle anderen Nutzer laden regelmäßig die veröffentlichten als „infiziert“ markierten Codes herunter. Diese Codes sind ohne jede Aussage über Ort, Zeit oder Personen. Sie haben nur Informationswert für jene Personen, mit denen ich Kontakt hatte.
Der Abgleich der veröffentlichten mit den lokal auf meinem Handy gespeicherten Codes ermöglicht das Berechnen meiner Exposition. Dabei ist es unerheblich, ob ich 10 Stunden mit einer infizierten Person verbracht habe, oder jeweils 20 halbe Stunden mit unterschiedlichen infizierten Personen. Selbst das kann aus den Daten nicht rekonstruiert werden.
Auf dem zentralen Server befinden sich keinerlei Daten darüber, welche Personen infiziert sind, wo sie sich wann aufgehalten haben, oder welche Personen sie wo getroffen haben.

Trotzdem haben wir auf diese weise den Datensatz bester Qualität, weil genau nur unsere Kontakte aufgezeichnet wurden – jene Daten also, auf die es wirklich ankommt.

Elegante Lösungen

Diesen Anforderungen entsprechen folgende Einreichungen zum Hackathon „Wir vs. Virus“, die alle mittels Bluetooth ausgetauschte, zeitlich beschränkte Codes nutzen. Ich verlinke sie hier ohne Anspruch auf Vollständigkeit, weil ich nicht weiß ob ich alle Einreichungen zu diesem Thema reviewed habe:

Update: Inzwischen haben sich drei der Projekte zusammengeschlossen:
ito – track infections, not people!, früher:
Den weiteren Fortschritt von ito kann man hier begutachten und sich einbringen.
CovidEncounters

Für Menschen ohne Smartphone würde sich mit leichten Abstrichen in eine QR-Code-Lösung anbieten, bei der die Privatsphäre der Personen zumindest gegenüber wohlmeinenden Kontakten sichergestellt werden könnte – natürlich fehlt dem QR-Code aber die Benachrichtigungsfunktion: Tracking Infection Awareness Alert (IAA)

Wir lernen also: Die Daten der höchsten Qualität und Aussagekraft lassen sich vollständig anonym und dezentral erfassen. Ein wunderschönes Beispiel, wie wir ohne zentralisierte Massenüberwachung sogar ein besseres Ergebnis bekommen – und dabei entspannt und frei weiterleben können, ohne der Corona-Krise gleich noch eine selbstverschuldete Grundrechtskrise folgen zu lassen.

Mein Lob, meine Anerkennung und mein Glückwunsch gilt den „Wir vs Virus“-Teams!

Der Teufel steckt im Detail

Natürlich muss aber auch angemerkt werden, dass nur minimale Änderungen ausreichen würden, die Anonymität oder Dezentralität zu zerstören. Beispielsweise, den Code nicht regelmäßig zu ändern, oder alle Codes immer zentral zu erfassen. Selbstverständlich kann so eine App ausschließlich auf freiwilliger Basis verbreitet werden. Wenn die hier skizzierten Anforderungen kompromisslos erfüllt sind, hätte ich aber keinerlei Bedenken, die App zu nutzen – und ich denke dass es vielen Menschen ähnlich ginge.

Medienberichte

In den Tagesthemen konnte ich gestern diese Gedanken zum Teil ausführen:

Analyse des Staatstrojaners FinSpy #36C3

Tue, 07 Jan 2020 00:00:00 +0000

In den letzten Monaten haben Thorsten Schröder und ich endlich mal wieder ein kleines CCC-Projekt zusammen gemacht, das wir beim Congress endlich der Öffentlichkeit präsentieren konnten: Wir haben den Staatstrojaner Finspy in der Android-Version analysiert.

Anlass ist die Strafanzeige der Gesellschaft für Freiheitsrechte. Wie immer ist das Ganze ein bisschen eskaliert und am Ende haben wir nicht einen, sondern 28 Versionen des Staatstrojaners analysiert und die Samples natürlich auf Github veröffentlicht, um der Community weitere Analysen zu ermöglichen.

Was ist eigentlich dieses Darknet?

Sat, 19 Oct 2019 00:00:00 +0000

Mit dem Spiegel habe ich über Darknet-Marktplätze gesprochen.

Hack und Back vom BND?

Wed, 05 Jun 2019 00:00:00 +0000

In der vergangenen Woche wurden erstmals die konkreten Pläne der Bundesregierung bekannt, in den Cyber-Krieg zu ziehen. Ich sehe in diesem Vorgehen 3 Kernprobleme:

Spontanes Hacking auf Befehl geht nicht – ein Hack braucht lange Vorbereitung, im Zweifelsfall muss die Infiltration schon lange erfolgt sein, bevor der Befehl zur Sabotage ausgeführt wird.
Ein Hack setzt bekannte Schwachstellen voraus – diese müssen geheim gehalten werden und auf allen Systemen ungepatcht sein. So werden wir alle einem Risiko ausgesetzt, auf das Wannacry nur ein Vorgeschmack war.
Schadenabwehr durch Gegenangriff funktioniert nicht – Es fällt auch der Bundesregierung schwer, einen Fall zu konstruieren, in dem ein Gegenangriff zu signifikanter Schadenminderung oder gar -abwehr beigetragen hat oder hätte.

Von den 3 Problemen möchte die Bundesregierung nur dem ersten begegnen: Weil spontane Hacks nicht funktionieren, sollen die Offensiv-Kapazitäten beim BND angesiedelt werden. Der BND würde damit von der reinen Spionage zur Sabotage übergehen, von der NSA zur CIA werden. Begriffe wie “Hackback”, “Abwehr” oder “Verteidigung” sind dabei nicht zutreffend, weil die Infiltration der Zielsysteme bereits vorher erfolgt. In Logbuch:Netzpolitik Folge 248 haben wir dafür den Begriff “Hack & Back” eingeführt.

Zu Gast beim Kinderkanal

Mon, 11 Feb 2019 00:00:00 +0000

In der vergangenen Woche war ich zu Gast bei Timster, einer Wissenssendung auf dem Kinderkanal. Ich war sehr positiv beeindruckt, wie viel Mühe, Vorbereitung, Nachdenken und Aufwand in die Produktion dieser Kindersendung geht. Das Team hat großen Wert darauf gelegt, die Dinge korrekt und kindergerecht zu erklären – gar keine einfache Aufgabe!

Lehren aus den Doxing-Angriffen

Wed, 09 Jan 2019 00:00:00 +0000

Nach dem öffentlichen Bekanntwerden konnten Täter und Mittäter hinter den ausführlichen Datenveröffentlichungen im “Doxing-Adventskalender” sehr zügig dingfest gemacht werden. Nun ist es Zeit, daraus die richtigen Lehren zu ziehen.

War das ein Superhack?

Nein. Es ist auch nichts, worauf man stolz sein könnte.

“Nur” 50 der 1.000 betroffenen Personen wurde wirklich gehackt – der Rest der Daten stammte aus diesen illegalen Zugriffen und vermutlich aus weiteren Recherchen.
Das Vorgehen war simpel, hatte keine besondere technische Komponente und
der Täter verstand es nicht, seine Spuren zu verwischen um sich nicht erwischen zu lassen.

Das bedeutet aber auch:

Damit es der Russe(TM) nicht macht: CCC hackt die Bundestagswahl

Thu, 07 Sep 2017 00:00:00 +0000

Zusammen mit Thorsten Schröder und Martin Tschirsich habe ich mir in den letzten Wochen die zur Organisation, Erfassung, Berechnung, grafischen Präsentation, Meldung und statistische Nachbereitung von Wahlen verwendete Software PC-Wahl angeschaut.

Dabei ist uns einer Reihe an Sicherheitslücken aufgefallen, die sich zu drei unterschiedlichen praktikablen Angriffszenarien auf die Bundestagswahl kombinieren lassen. Die Ergebnisse haben wir in einem 23-seitigen Bericht zusammengefasst und die im Rahmen der Analyse entwickelten Angriffe auf github veröffentlicht.

Darüber berichtet die ZEIT auf Papier und online darüber, ebenso wie Spiegel Online und netzpolitik.org. In Logbuch:Netzpolitik 228 berichten wir darüber hinaus ausführlich und in lockerer Atmosphäre von der Analyse.

„Es ist einfach nicht das richtige Bundestagswahljahrtausend, um in Fragen der IT-Sicherheit bei Wahlen ein Auge zuzudrücken“, sagte Linus Neumann. „Wirksame technische Schutzmaßnahmen sind teilweise seit Jahrzehnten verfügbar. Es ist nicht nachvollziehbar, warum diese keine Anwendung finden.“

Bericht: Analyse einer Wahlsoftware
Repository: Walruss PC-Wahl 10 Hacking Tools
Podcast: Logbuch:Netzpolitik 228 Interessierte Bürger
Pressemitteilung CCC: Software zur Auswertung der Bundestagswahl unsicher und angreifbar

Zu Gast im SWR Forum zum Bundestagswahlkampf

Thu, 31 Aug 2017 00:00:00 +0000

Mit der Einflussnahme auf Wahlen beschäftige ich mich seit einem Jahr ausführlich. Nicht nur im Logbuch:Netzpolitik behandeln wir das Thema regelmäßig – auch im Bundestag musste ich inzwischen mehrmals dazu Rede und Antwort stehen.

Am Mittwoch habe ich im SWR mit

Dr. Jeanette Hofmann, Professorin für Internetpolitik an der Freien Universität Berlin
Robert Heinrich, Wahlkampfmanager Bündnis90/Die Grünen

darüber diskutiert. Moderiert wurde die Sendung von Claus Heinrich.

Anzeigen bei Google, persönliche Tweets mit Hilfe von Big-Data, die Abwehr von Fake-News. Noch nie wurde in Deutschland von den Parteien so viel in digitale Medien investiert wie bei diesem Bundestags-Wahlkampf. Für die meisten Politiker heißt das experimentieren im “Neuland”. Lohnt sich der Aufwand? Welche Online-Strategien sind bei welchen Zielgruppen erfolgreich? Führt das “Like” bei Facebook tatsächlich zum Kreuz bei der Wahl? In den USA haben Hacker den Ausgang der Präsidentenwahl über sogenannte Social Bots beeinflusst. In Deutschland wollen alle Parteien auf diese Meinungsroboter verzichten. Reicht das aus, um den Wahlkampf im Netz vor Manipulation zu schützen?

Zum Heulen (#wannacry)

Mon, 22 May 2017 00:00:00 +0000

Der Cryptotrojaner WannaCry sorge Mitte Mai für allerlei Aufruhr. Meine Einschätzung dazu habe ich in einem Gastbeitrag bei Spiegel Online veröffentlicht: “WannaCry”-Cyberattacke – Die Lehren aus dem weltweit größten Angriff mit Erpressungssoftware. (Titel macht bei Spon die Redaktion ;-)

In einem “Facebook live” mit der Tagesschau habe ich schon am Vorabend ein paar Fragen dazu beantwortet:

↗ YouTube

Einige Tage später nahm die Sendung ZDF aspekte dan Angriff zum zum Anlass, sich mit der IT-Sicherheit im allgemeinen auseinander zu setzen:

Tagesschau zum Netzwerkdurchsetzungsgesetz

Thu, 06 Apr 2017 00:00:00 +0000

Gestern wurde das Netzwerkdurchsetzungsgesetz vom Kabinett beschlossen. Über sein Ziel, strafrechtlich relevante Äußerungen schneller aus dem Netz entfernen zu lassen, schießt es weit hinaus.

Künftig soll Webseitenbetreiber und soziale Netzwerke die Löschentscheidung selbst treffen. Dabei können sie natürlich Fehler machen. Löschen sie eine strafrechtlich relevante Äußerung nicht, so drohen empfindliche Strafen. Andererseits könnten sie eine von der Meinungsfreiheit gedeckte Äußerung fälschlich löschen. In diesem Fall droht ihnen jedoch keine relevante Sanktion.

Der Russe manipuliert die Wahl!1!

Wed, 14 Dec 2016 00:00:00 +0000

Gestern morgen habe ich im Deutschlandfunk erklärt, mit welchen Methoden in sozialen Medien der Versuch unternommen wird, auf das Ergebnis von Wahlen einzuwirken. Das Interview gibt es online in der ARD Mediathek und hier zum Download.

Ich hoffe, dass ich auch in der kurzen Zeit einerseits das Potenzial, andererseits auch die Limitationen dieser Ansätze verdeutlicht habe. Sehr viel ausführlicher haben wir uns dem Thema in LNP203 Unglück im Glück im Unglück gewidmet (Kapitel Big Data & Fake News, insgesamt über 90min)

TR-069, die Telekom, und das was wirklich geschah

Wed, 30 Nov 2016 00:00:00 +0000

[For a detailed analysis, move on to RPW’s post]

Am Montag und Dienstag versetzte ein Ausfall mehrerer hunderttausend Telekom-Router die deutsche Cyberlandschaft in Aufruhr. Dass der Ausfall mit einem Angriff in Verbindung steht, wurde recht früh von Telekom und Innenministerium bestätigt.

Das Einfallstor, so stellte sich bald heraus, war eine offen dem Internet ausgesetzte Fernwartungsschnittstelle. Ein kurzes Lauschen auf Port 7547 einer öffentlichen IP bestätigte (spätestens) nach wenigen Minuten eine Angriffswelle mit versuchter command injection:

Der abgebildete Request will eine Lücke im TR-069 Befehl für das Setzen eines NTP-Servers ausnutzen, um eine Datei von einer fremdem Domain per wget herunterzuladen und auszuführen.

Für viele (auch mich) schien der Fall klar: Die Telekom-Router schienen eine Remote Code Execution im TR-069 zu haben – viel schlimmer hätte es kaum kommen können.

Es blieben jedoch eine wichtige Frage offen: Warum stürzten die Router ab, statt sich mit der Payload zu infizieren? Die Vermutung lag nahe, dass die Angreifer einen Bug in Payload oder Exploit-Code hätten. So könnten der Crash und die ausbleibende Infektion der Geräte erklärt werden. Den Angreifern schien irgendwo ein kleiner, aber entscheidender Fehler zu unterlaufen sein, der ihnen die Übernahme von 900.000 Geräten zu verhageln schien. Oder etwa nicht?

Deutschlandfunk zu IT-Sicherheit und Sabotage

Thu, 17 Nov 2016 00:00:00 +0000

Für den Chaos Computer Club habe ich dem Deutschlandfunk heute morgen ein paar Fragen zur IT-Sicherheit beantwortet. Es gibt eine MP3 davon zum Download und ein Transkript des Gesprächs.

Zu Gast bei SWR1 Leute

Thu, 17 Nov 2016 00:00:00 +0000

Am 16.11. war ich zu Gast bei SWR1, um über das Netz und die Welt zu plaudern. Die Moderatorin Nicole Köster hat mich durch ihre ausführliche Vorbereitung und ihre treffsicheren Fragen sehr beeindruckt.

Die Sendereihe ist auch als Podcast abonnierbar und aufgrund der vielfältigen interessanten Themen wärmstens empfohlen.

↗ YouTube

Die Video-Aufzeichnung gibt es hier, und die mp3 hier zum Download.

Das Darknet.

Fri, 29 Jul 2016 00:00:00 +0000

Mit der Vorstellung des Bundeslagebilds Cybercrime 2015 war in dieser Woche das Darknet in aller Munde. Insbesondere war zuvor bekannt geworden, dass der ein rechtsradikaler Münchner Terrorist und Amokläufer im Darknet vor der Tat nach einer Waffe gesucht, und sie dort vermeintlich auch gefunden habe.

Zapp über "Social Bots"

Thu, 21 Apr 2016 00:00:00 +0000

Das Medienmagazin ZAPP berichtete gestern über Social Bots – automatische, nicht menschliche Accounts in sozialen Netzwerken. Forscher der Universität Siegen haben diese zu nichts geringerem als einer Gefahr für die Demokratie erklärt.

Diese Einschätzung teile ich nicht, wie ich schon in Logbuch:Netzpolitik 175 ausgeführt habe. Eine größere (aber ebenso vernachlässigbare) Gefahr für die Demokratie ist wahrscheinlich, dass das Bundesministerium für Bildung und Forschung im Jahr 2016 noch derartige “Forschung” fördert, nachdem Spam und Bots vermutlich älter sind, als die meisten der beteiligten Forscher.

BR2 radiowissen über Hass im Netz

Fri, 01 Apr 2016 00:00:00 +0000

Ich bin in der Sendung Hass im Netz Shitstorms und andere Grausamkeiten zu Wort gekommen. Den Beitrag gibt es hier als mp3.

Crypto-Trojaner bei "Quarks & Caspers"

Fri, 18 Mar 2016 00:00:00 +0000

Für die Sendung Quarks und Caspers haben Thorsten Schröder und ich uns den Crypto-Trojaner Locky angeschaut.

Tagesschau zur Abschaltung der Bundestags-IT

Thu, 20 Aug 2015 00:00:00 +0000

Die Tagesschau hat sich heute mit der Abschaltung des Parlakom-Netzes beschäftigt. In der 12h-Sendung bin ich etwas länger zu Wort gekommen, dafür wurde in der 20h-Sendung mein neuer Lieblingsaufkleber prominent platziert:

An dieser Stelle gilt noch einmal mein persönlicher Dank der Gruppe um wintermute vom Hannoveraner CCC, die diesen Sticker beim Chaos Communication Camp kostenlos verteilt, und die Druckvorlage kostenlos zugänglich gemacht hat.

12:00h-Beitrag:

IT-Sicherheitsgesetz tritt in Kraft

Thu, 30 Jul 2015 00:00:00 +0000

Vom Bundestag am 24.07. verabschiedet, ist das IT-Sicherheitsgesetz nun in Kraft getreten. Zu diesem Gesetz hatte ich Gelegenheit, als Sachverständiger eine Stellungnahme für den CCC vorzutragen.

Nicht eine einzige der im Gesetzesentwurf vorgeschlagenen Maßnahmen ist zielführend, um die IT-Sicherheit tatsächlich zu erhöhen. Man hat offenbar ein Verständnis von IT-Sicherheit in ein Gesetz gegossen, wonach lediglich durch mehr verpflichtende Dokumentations- und Berichtsregularien und Checklisten in den Unternehmen wirksame Verbesserungen herbeigeführt werden könnten. Doch der nun vorgesehene enorme Bürokratieaufwand ist nicht nur zeitaufwendig und in der Sache nutzlos, sondern hält auch noch die an einer wirksamen IT-Sicherheit Arbeitenden von wirklich sinnvollen Maßnahmen ab.

Stellungnahme zum IT-Sicherheitsgesetz (Anhörung am 20. April 2015)

Mon, 20 Apr 2015 00:00:00 +0000

Heute bin ich in den Innenausschuss des Deutschen Bundestags geladen, um als Sachverständiger Auskunft zum IT-Sicherheitsgesetz zu geben. Dazu habe ich auch eine Stellungnahme verfasst: Stellungnahme zum Gesetz zur Erhöhung der Sicherheit informationstechnischer Systeme.

Die Kernpunkte lauten:

Deutschlandfunk und Zapp! über Trolle

Mon, 23 Mar 2015 00:00:00 +0000

In der letzten Woche hat sich das Medienmagazin Zapp! mit den neuen Strategien einiger Redaktionen im Umgang mit rauen Kommentaren auseinander gesetzt.

Da ich mich vor einiger Zeit mal ausführlicher damit beschäftigt habe, wurde auch ich für die Sendung interviewt. Ausführlicher bin ich zu diesem Thema bei Alternativlos #32 zu Wort gekommen. Auch sehr schön aufgearbeitet wurde es im Deutschlandfunk Feature “Nur Beamen wäre schöner” von Oliver Buschek.

Das hörenswerte Feature gibt es hier als mp3. …und den Zapp-Beitrag bei Youtube:

Zu den Cryptowars im Vice Motherboard

Tue, 27 Jan 2015 00:00:00 +0000

Für das Vice Motherboard habe ich den politischen Vorstoß zum Angriff auf Kryptografie in Bürgerhand kommentiert. Ich wurde gebeten, “saftig und meinungsstark” zu schreiben.

Verschlüsselung ist kein Verbrechen

ARD Mittagsmagazin zu De-Mail

Mon, 30 Jun 2014 00:00:00 +0000

In einem weiteren der unzähligen Versuche, De-Mail irgendwie zur Verbreitung zu verhelfen, wurde heute Dresden zur De-Mail-City ernannt. Das ARD Mittagsmagazin hat auch mich dazu noch einmal meine Kritik vortragen lassen. Der Kameramann verabschiedete sich mit den Worten “Ich kündige sofort mein De-Mail-Konto.”

Zu Gast bei DRadio: Transatlantischer Cyberdialog

Thu, 26 Jun 2014 00:00:00 +0000

Das DRadio interessierte sich heute Morgen für den transatlantischen Cyberdialog und das Fehlen des CCC bei selbigem. Hier gibt es die Aufzeichnung, hier einen Bericht und hier ein Transkript.

Update: Einslive hat einen Ausschnitt aus dem Interview in seine Nachrichten übernommen.

Update: Später habe ich noch einmal mit Einslive und dann auch noch mit dem SWR2 zum Thema telefoniert.

Zu Gast bei DRadio: Ein Jahr Snowden

Thu, 05 Jun 2014 00:00:00 +0000

Heute habe ich DRadio Kultur ein frühmorgendliches Interview zum einjährigen Jubiläum der Snowden-Enthüllungen gegeben. Drüben gibt es ein Transkript und hier den Mittschnitt.

Zu Gast bei ORF Matrix: Internet-Trolle

Sun, 25 May 2014 00:00:00 +0000

Heute lief bei ORF Matrix ein Beitrag über Internet-Trolle. Hintergrund war eine momentan in Österreich stattfindende Klarnamen-Diskussion.

Hier gibt es eine mp3 des Beitrags.

Zu Gast bei Alternativlos: Diskussionskultur im Internet

Thu, 17 Apr 2014 00:00:00 +0000

Vor einigen Tagen war zu Gast bei Frank Rieger und dem berüchtigten Fefe. Für Alternativlos Folge 31 haben wir uns ausführlich über Diskussionskultur im Internet ausgetauscht. Zur allgemeinen Veranschaulichung habe ich auch eine kleine Kommentarfunktion gebastelt.

Vielleicht kommt sie einigen bekannt vor.

SWR3 und SWRinfo zu Email-Sicherheit

Wed, 12 Feb 2014 00:00:00 +0000

Anlässlich des “Safer Internet Days” wurde ich vom SWR um zwei Kurz-Interviews zur Email-Sicherheit gebeten.

Zum Interview bei SWR3 gibt es auch einen Artikel – und hier gibt es die mp3 dazu. Ziemlich zeitgleich wurde ein Telefonat mit SWRinfo gesendet. Auch davon gibt es eine Aufzeichnung.

bei SternTV: Mobiltelefone abhören im Regierungsviertel

Mon, 04 Nov 2013 00:00:00 +0000

Anlässlich des Abhörangriffs auf die Bundeskanzlerin haben mein Kollege Luca Melette und ich für SternTV Mobiltelefone im Regierungsviertel abgehört.

Im Beitrag wird stark betont, wie “einfach” der Angriff sei – an technischen Details hatte die Redaktion leider kein Interesse. Wer sich davon ein eigenes Bild machen möchte, kann sich hier über die Details des Angriffs informieren. Über die – teilweise Jahre alten – Forschungsergebnisse haben Karsten Nohl und Luca bereits diverse Vorträge gehalten. Zum Beispiel:

Zu Gast in der NDR Redezeit: Heimliche Lauscher

Thu, 12 Sep 2013 00:00:00 +0000

Am Dienstag war ich zu Gast im NDR Radio.

Müssen die Bürger damit leben, dass ihre Daten nicht sicher sind? Was können besorgte Nutzer von der Politik erwarten? Kann der Einzelne Vorsichtsmaßnahmen ergreifen? Ist der Datenschutz der Verlierer der digitalen Vernetzung? Welche Konsequenzen kann es für den Einzelnen haben, wenn er zum gläsernen Nutzer wird?

Hier gibt es die mp3.

Zu Gast im Chaosradio: Prism, Tempora und andere große Brüder

Fri, 28 Jun 2013 00:00:00 +0000

Gestern Abend war ich zusammen mit Erdgeist und Andy Müller-Maguhn zu Gast im Chaosradio. Es ging – wie sollte es anders sein – um Überwachung und Geheimdienste.

Hier gibt es die mp3.

Zu Gast bei DRadio Kultur Breitband: Cloud-Encryption

Thu, 23 May 2013 00:00:00 +0000

Anja Krieger hat sich von mir erklären lassen, warum und wie man seine Daten in der Cloud verschlüsselt. Daraus wurde ein Beitrag zur Sendung Breitband zum Thema “Stochern in der Wolke” im DRadio Kultur.

Hier gibt es den Ausschnitt: Breitband-Beitrag über Cloud-Encryption und hier die ganze Sendung.

Zu Gast im Chaosradio: Das Ende der Flatrates

Tue, 30 Apr 2013 00:00:00 +0000

Am 25. April war ich zusammen mit Constanze Kurz und nibbler zu Gast im Chaosradio. Das Thema der Sendung war – wie sollte es anders sein – die Ankündigung der Telekom, Internet-Flatrates mit einer Drossel zu versehen.

Zu Beginn habe ich auch ein bisschen über De-Mail und meine Erfahrungen als im Innen- und Rechtsausschuss erzählt.

Highlights der Sendung:

1. das minutenlange Einspielen der Telekom-Wartemelodie im Live-UKW bei Minute 38:00, sowie 2. der Anruf von Clemens Schrimpe bei 1:48:00, in dem er sich selbst im Radio Recht gibt, während sein Lied läuft.

Interview mit Fritz:Trackback zur De-Mail

Fri, 15 Mar 2013 00:00:00 +0000

Am Samstag war ich kurz zu Gast in bei der Radiosendung “Trackback” und habe von der De-Mail-Stellungnahme erzählt, die ich für den CCC am 20.03.2013 im Innenausschuss vorgetragen habe.

Hier gibt es den Ausschnitt

Jahresrückblick Netzpolitik

Mon, 02 Jan 2012 00:00:00 +0000

Der Radiosender Fritz bat mich im Dezember, in einem 3-Minuten-Interview einen netzpolitischen Jahresrückblick zu geben. Ich habe es versucht.

Die Zukunft der Überwachung - Onlinetalk DRadio wissen

Sat, 29 Oct 2011 00:00:00 +0000

Heute war ich im Onlinetalk bei dradio Wissen zu Gast. Mit

Sylvia Johnigk vom FIFF Forum Informatikerinnen für Frieden und Freiheit
Andreas Ruch, Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Kriminologie, Kriminalpolitik und Polizeiwissenschaft an der Ruhr-Universität Bochum
Nils Johanning, Geschäftsführer der Sicherheitsfirma Innotec, die an der Entwicklung von INDECT beteiligt ist.

habe ich über automatisierte Überwachungssysteme gesprochen. Moderiert hat Markus Heidmeier. Hier geht es zur Sendungsbeschreibung und hier zum mp3-Dowload.

dradio Wissen Online-Talk: "Geeks und Nerds im Parlament"

Sat, 01 Oct 2011 00:00:00 +0000

Heute Morgen war ich beim dradio-Wissen Online-Talk und habe mit mit Christian Stöcker von Spiegel Online, MdB Konstantin von Notz (B90/Grüne) und Frank Rosengart vom Chaos Computer Club (moderiert von Vera Linß) über den Einzug der Piratenpartei ins Berliner Abgeordnetenhaus gesprochen.

Ich habe mich bemüht, dafür zu argumentieren, den Fokus der Debatte auf die Forderungen der Piratenpartei nach Transparenz und Beteiligung zu legen, statt sich auf die Bevölkerungsgruppe der “Nerds” zu beziehen und die Inhalte aus den Augen zu verlieren.

Fritz: "Freiheit statt Angst"-Demo, Diskussion um Alvar und die Vorratsdatenspeicherung und "Digitale Gesellschaft"

Sun, 11 Sep 2011 00:00:00 +0000

Gestern habe ich bei der Sendung Trackback von der “Freiheit statt Angst!"-Demonstration berichtet. Dann wurde ich noch zur Debatte um Alvar, die SPD und die Vorratsdatenspeicherung befragt. Hier die mp3.

Einen guten Demobericht gibt es noch bei Anne, die auch schon öfter über meinen Star des Tages, Lothar König berichtet hat. Über ihn habe ich jetzt auch noch mal was bei Netzpolitik geschrieben.

Gespräch mit Anne Roth und Constanze Kurz über Wikileaks

Wed, 07 Sep 2011 00:00:00 +0000

…bei der Rosa-Luxemburg-Konferenz “Netz für alle”.

↗ YouTube

WDR5 Tagesgespräch: Wikileaks

Tue, 06 Sep 2011 00:00:00 +0000

Heute war ich beim WDR5 Tagesgespräch als Studiogast und habe mich mit den Hörern über Wikileaks und deren Passwortproblem und die Reaktion darauf unterhalten. Hier die Aufzeichnung.

Deutsche Welle über Wikileaks' Datenverlust

Mon, 05 Sep 2011 00:00:00 +0000

Am Freitag war ich bei der Deutschen Welle zum Thema Wikileaks zu hören. Guido Strack war auch dabei.

Hier eine mp3 davon

Taz-Portrait über die Amselcam

Mon, 05 Sep 2011 00:00:00 +0000

Die taz-serie Berlin Folgen hat sich für die Amselcam interessiert und ein Portrait daraus gemacht. Ich halte es für wie alle in dieser Reihe erschienen Videos für sehr gelungen und möchte insbesondere den Film über den Obdachlosen Gero empfehlen.

Linus Neumann wird 1983 im Ruhrgebiet geboren. Nach Auslandaufenthalten, Abitur und Zivildienst studiert er in Berlin Psychologie mit den Nebenfächern Politologie und forensische Psychiatrie. Er vertreibt nebenher im Eigenverlag mit dem Gestalter Roland Brückner die Kinderbuchserie “Mumpelmonster”, arbeitet als freiberuflicher Webdesigner und unterstützt zwei Lehrstühle der Humboldt-Universität, wo er sich komplexer Datenanalyse widmet. Mitte 2010 beginnt er für das Blog Netzpolitik.org zu schreiben und tritt im April 2011 dem Verein Digitale Gesellschaft bei, der sich für digitale Bürgerrechte engagiert. Im Frühjahr des gleichen Jahres entdeckt Linus auf seinem Fensterbrett ein Amselnest.

Zu London-Krawallen & Blackberries im Deutschlandradio Kultur

Wed, 10 Aug 2011 00:00:00 +0000

Heute habe ich im Deutschlandradio die Situation mit den Blackberries, der “Verschlüsselung” und den Krawallen in England erklärt. Davon gibt es hier ein Transkript und hier kann man den Beitrag hören.

Ich hab das mp3 auch mal archiviert. Hier.

Warum Paypal schlecht ist

Mon, 01 Aug 2011 00:00:00 +0000

Am Samstag habe ich in der Fritz!-Sendung Trackback erklärt, warum Paypal böse ist.

Da ich mich kurz fassen musste, habe ich mich auf die Probleme mit Paypal konzentriert, die auch unbedarften Hörern sofort einleuchten sollten. Dabei habe ich ausgeklammert, dass der aktuelle Boykottaufruf von Anonymous daher rührt, dass Paypal die Server-Logs, die während der DDoS-Attacken auf Paypal vor einigen Monaten angefallen sind, ans FBI gegeben hat, das diese nun nutzt um Anonymous-Mitglieder zu identifizieren. Damit hätte ja auch keiner rechnen können! Warum das Vorgehen des FBI trotzdem Unsinn ist, habe ich hier schon mal erläutert.

Dradio Wissen: Onlinetalk

Sun, 08 May 2011 00:00:00 +0000

Gestern war ich mit Frank Rieger (CCC) & Ole Reißmann (SpOn) im Radio.
Hier eine mp3 davon.

Netzpolitik-Podcast mit Tim Pritlove

Sun, 08 May 2011 00:00:00 +0000

Markus und ich waren im eigenen Podcast zu Gast bei Gastmoderator Tim in der Metaebene.

Presse-Echo: Seminar im Roten Rathaus

Thu, 18 Jun 2009 00:00:00 +0000

Hier das Presse-Echo zu unserem Ausflug ins Rathaus:

Bericht taz erschienen in der Print-Version vom 17.06.09, inkl. Photo

Video: Berliner Morgenpost (leider mit falscher Begründung der Aktion. Na ja, Springerpresse…)

Text: Berliner Morgenpost hier dann mit richtiger Begründung…

UPDATE 22.06.09: Berliner Zeitung (…bezeichnet mich netter- aber fälschlicherweise als “Professor”)

Ein Video zu schneiden ist gar nicht so einfach, wie man immer meint. Es kann noch ein bisschen dauern, bis ich damit fertig bin. Im Prinzip sind ja aber alle interessanten Szenen auch im Psychocast enthalten. Was sich nachher bei der Vorlesung abspielte, findet sich im (leider nicht ganz kompletten) Podcast der Vorlesung.